Stiftung vs Trust: Ein umfassender Vergleich
Mauritius bietet sowohl Stiftungen (unter dem Foundations Act 2012) als auch Trusts (unter dem Trusts Act 2001) als Instrumente für Vermögensplanung, Vermögensschutz und Nachlassverwaltung. Dieser Leitfaden bietet einen detaillierten Vergleich.
Wesentliche Unterschiede auf einen Blick
| Merkmal | Stiftung | Trust |
|---|---|---|
| Rechtspersönlichkeit | Ja — eigene juristische Person | Nein — Treuhandverhältnis |
| Rechtsgrundlage | Foundations Act 2012 | Trusts Act 2001 |
| Governance | Stiftungsrat | Treuhänder |
| Gründungsdokument | Satzung und Geschäftsordnung | Trusturkunde |
| Rolle des Gründers/Errichters | Gründer kann im Stiftungsrat sein | Errichter überträgt Kontrolle an Treuhänder |
| Laufzeit | Unbegrenzt | Bis zu 99 Jahre |
| Registrierung | Erforderlich | Nur für ansässige Trusts |
| Vermögenseigentum | Stiftung besitzt Vermögen | Treuhänder hält rechtliches Eigentum |
| Steuer (nicht-ansässig) | 0% | 0% |
Rechtliche Natur
Stiftung
Eine Stiftung ist eine eigene juristische Person mit eigener Rechtspersönlichkeit. Sie kann Eigentum besitzen, Verträge schliessen, klagen und verklagt werden. Diese unternehmensähnliche Natur macht Stiftungen intuitiver für Kunden aus Zivilrechtsländern.
Trust
Ein Trust ist ein Treuhandverhältnis, keine juristische Person. Der Treuhänder hält das rechtliche Eigentum an den Trustvermögen zugunsten der Begünstigten. Dieses Konzept, das im englischen Common Law verwurzelt ist, ist leistungsstark, aber für Praktiker des Zivilrechts möglicherweise unvertraut.
Governance und Kontrolle
Stiftungs-Governance
Eine Stiftung wird von einem Stiftungsrat verwaltet, der ähnlich wie ein Vorstand funktioniert. Der Gründer kann Mitglied des Stiftungsrats sein und direkten Einfluss auf Verwaltungsentscheidungen behalten.
Trust-Governance
Ein Trust wird vom Treuhänder verwaltet, der unabhängig sein muss. Der Errichter gibt typischerweise die Kontrolle ab, kann aber über einen Letter of Wishes Orientierung geben.
Vermögensschutz-Vergleich
- Stiftung — Vermögenswerte gehoeren der Stiftung als eigenständiger juristischer Person, was eine klare Trennung vom persönlichen Vermögen des Gründers bietet
- Trust — Vermögenswerte werden vom Treuhänder gehalten und sind vom persönlichen Vermögen getrennt. Die 2-Jahres-Frist für Gläubigeranfechtungen bietet starken Schutz. Ermessenstrusts bieten besonders starken Schutz
Steuerliche Behandlung
| Steuerelement | Stiftung | Trust |
|---|---|---|
| Nicht-ansässige Einkünfte | 0% | 0% |
| Kapitalgewinne | 0% | 0% |
| Ausschüttungen | Keine Quellensteuer | Keine Quellensteuer |
| Erbschaftsteuer | 0% | 0% |
Wann eine Stiftung wählen?
- Der Kunde kommt aus einem Zivilrechtsland und ist mit unternehmensähnlichen Strukturen vertrauter
- Der Gründer möchte direkte Beteiligung an der Verwaltung durch Stiftungsratsmitgliedschaft
- Eine unbegrenzte Laufzeit ist gewünscht
- Die Struktur muss Verträge schliessen und Vermögen im eigenen Namen halten
- Gemischte Zwecke — Kombination von privater Vermögensverwaltung und Philanthropie
Wann einen Trust wählen?
- Der Kunde kommt aus einem Common-Law-Land und ist mit Trust-Konzepten vertraut
- Maximaler Vermögensschutz wird gewünscht, besonders durch einen Ermessenstrust
- Der Errichter möchte sich vollständig von der Verwaltung und Kontrolle der Vermögenswerte trennen
- Nachlassplanung mit der Notwendigkeit, Pflichtteilsrechte nach Paragraph 14 zu überschreiben
Expertenberatung zur Strukturwahl
Sunibel Corporate Services Ltd bietet sowohl Trust- als auch Stiftungsdienste auf Mauritius. Unser FSC-lizenziertes Team kann eine umfassende Analyse Ihrer Situation durchführen und die geeignetste Struktur empfehlen. Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung.