モーリシャス vs 主要国際金融センター
国際ビジネス構造を設計する際、管轄地選択は最も重要な決定の一つです。モーリシャスは税制効率性、規制品質、運営コスト、戦略的位置で独自の位置を占めます。
総合比較表
| 基準 | モーリシャス | シンガポール | 香港 | ドバイ（UAE） | ルクセンブルク |
|---|---|---|---|---|---|
| 法人税 | 3%（GBC実効） | 17% | 16.5% | 9% | 24.94% |
| キャピタルゲイン税 | 0% | 0% | 0% | 0% | 適用可能 |
| 配当源泉税 | 0% | 0% | 0% | 0% | 15% |
| 租税条約 | 45+ | 90+ | 40+ | 100+ | 80+ |
| EUホワイトリスト | はい | はい | はい | 部分的 | EU加盟 |
| オフィスコスト（年） | USD 6-24K | USD 30-100K | USD 40-120K | USD 15-60K | USD 25-80K |
| 設立コスト | USD 3-8K | USD 3-10K | USD 2-5K | USD 5-30K | USD 10-30K |
モーリシャス vs シンガポール
税制
モーリシャスGBC実効税率3% vs シンガポール17%。両方ともキャピタルゲイン税0%。モーリシャスが税制面で大きく有利。
コスト
シンガポールのオフィス賃料、人件費、生活費がモーリシャスの3-5倍。同等品質のサービスを遥かに低コストで。
戦略的位置
シンガポールは東南アジアハブ、モーリシャスはアフリカ・インドハブ。アフリカ・インド市場なら モーリシャスが適切。
規制
両方とも高水準の規制と国際基準準拠。シンガポールはMAS、モーリシャスはFSCが監督。
モーリシャス vs 香港
香港は法人税16.5%でモーリシャスGBC3%より高い。香港は領土主義課税（域外所得免税）ですが、最近EUの圧力で受動的所得への課税が強化されています。
- 中国市場アクセス — 香港が有利
- アフリカ/インド市場アクセス — モーリシャスが有利
- 政治的安定性 — モーリシャスが安定的
- コスト — モーリシャスが大幅に有利