| 基準 | GBC Global Business Company | AC Authorised Company |
|---|---|---|
| 税務上の居住地 | あり（モーリシャス） | なし（非居住） |
| 税率 | 15％（一定の外国源泉所得については、事業実体の要件を満たせば実効税率が3％まで下がる場合あり） | モーリシャスでは外国源泉所得に課税されない（非居住） |
| 租税条約へのアクセス | あり（2026年MRA時点で45か国と発効中） | なし |
| FSCにおけるステータス | Global Business Licence（GBL） | FSCに登録されるがGBLはなし — 認可された登録エージェント（registered agent）が必要 |
| 事業実体（サブスタンス）要件 | 高い：モーリシャス国内での経営管理、収益を生む活動、それに見合った人員および費用が必要 | 経営管理はモーリシャス国外 |
| モーリシャス国内での活動 | 可能 | 禁止 |
| 適した用途 | ホールディング、ファンド、知的財産（IP）、国際トレーディング | 純粋なオフショア活動、域外活動 |
| 設立期間 | 案件により異なる — 見積りによる | 案件により異なる — 見積りによる |
| 年間コスト目安 | 案件により異なる — 見積りによる | 案件により異なる — 見積りによる |
| キャピタルゲイン税 | 0％ | 0％ |
| 配当への源泉徴収 | 0％ | 0％ |
| 年次会計 | 義務（監査あり） | MRAへの申告書および財務要約の提出が必要（6か月以内） |
GBC GBCを選ぶべきケース…
- 二重課税防止条約へのアクセスが必要な場合
- 税務上の居住地を持つ投資持株会社（ホールディング）を希望する場合
- モーリシャスを経由してアフリカやアジアでの事業展開を目指す場合
- 認められた経済的実体（サブスタンス）が必要な場合
AC ACを選ぶべきケース…
- 事業活動がすべてモーリシャス国外で行われる場合
- 租税条約を必要としない場合
- より低コストの会社形態を求めている場合
- より迅速な設立を希望する場合
どちらの会社形態を選べばよいか分からない場合は、専門家が無料でご相談に応じます。
| 比較項目 | GBCGlobal Business Company | ACAuthorised Company |
|---|---|---|
| 税務上の居住地 | ✓あり(モーリシャス) | ✗なし(非居住) |
| 税率 | ✓15%(一定の国外所得については、実体要件を満たせば実効税率が3%まで低減可能) | ✓国外所得についてモーリシャスでは非課税(非居住法人) |
| 租税条約へのアクセス | ✓あり(45件が発効中、MRA 2026年時点) | ✗なし |
| FSCにおけるステータス | Global Business Licence(GBL) | FSCに登録(GBLなし)— 認可レジスタードエージェントが必要 |
| 実体要件 | 高水準:モーリシャス国内での経営管理、収益を生む活動、それに見合う人員および経費 | 経営管理はモーリシャス国外で実施 |
| モーリシャス国内での活動 | ✓可能 | ✗禁止 |
| 適した用途 | 持株会社、ファンド、知的財産(IP)、国際トレーディング | 純粋なオフショア、域外活動 |
| 設立期間 | 案件により異なる — 見積もりによる | 案件により異なる — 見積もりによる |
| 想定年間コスト | 案件により異なる — 見積もりによる | 案件により異なる — 見積もりによる |
| キャピタルゲイン税 | ✓0% | ✓0% |
| 配当源泉徴収税 | ✓0% | ✓0% |
| 年次決算 | 義務(監査あり) | MRAへの確定申告および財務概要の提出(6か月以内) |
GBCGBCを選ぶべき場合
- ✓二重課税防止条約へのアクセスが必要な場合
- ✓税務上の居住性を備えた投資持株会社が必要な場合
- ✓モーリシャスを拠点にアフリカやアジアでの事業展開を目指す場合
- ✓公的に認められた経済的実体が必要な場合
ACACを選ぶべき場合
- ✓事業活動がすべてモーリシャス国外にある場合
- ✓租税条約が不要な場合
- ✓低コストの法人形態を求めている場合
- ✓より迅速な設立を希望する場合
どちらの形態を選ぶべきか迷っていますか?
専門家が無料でご相談に応じます